Jak Nina Kraviz przegrywa wojnę. Gdy scena klubowa przestaje milczeć

Nina Kraviz. Do przewidzenia

Mówi się, że milczenie jest złotem, a mowa srebrem. Jednak nie w przypadku Niny Kraviz. A przynajmniej tak uważa znaczna część sceny. W końcu Rosjanka, jak mało która reprezentantka swojej nacji, może pochwalić się 1.8 milionem obserwujących na Facebooku i Instagramie oraz niespełna dwustutysięczną rzeszą fanów na Twitterze. Gdy dodamy do tego ponad 48 milionów wyświetleń na TikToku, otrzymamy liczby, z jakimi mało który artysta może konkurować. Z tego też względu ilość głosów oburzenia po feralnym dla Kraviz dwudziestym szóstym lutego rośnie wprost proporcjonalnie do upływających dni w przesiąkniętej wojną Ukrainie.

Dziesiątki, jak nie setki wpisów komentujących słynny „мир” momentami przeradzały się w lincz. Czy słusznie? No, nie do końca. Wszak mając takie zasięgi, zawsze łatwiej o podniesie ważnego głosu w sprawie, tym bardziej, gdy Twoje materiały ogląda średnio 300 tys. osób. Mimo to nawet najwięksi optymiści nie zakładali scenariusza, w którym głowa wytwórni трип z upływem tygodni wyjdzie przed szereg, wprost potępiając putina (specjalnie z małej) i jego działania. Wczorajszy jej wpis nie zmienił nic, a tylko przyprawił o złość i salwę śmiechu część czytelników (Kraviz zablokowała możliwość komentowania posta), przybierając po części formę typowego chajzerowania, czyli najpierw robienia czegoś złego/żenującego/upokarzającego, a następnie próbowania wybielenia się innym dobrym aktem. W znacznej jednak części artystka zebrała więcej reakcji „za” niż „przeciw”, więc akcja naprawy wizerunku, jakby nie patrzeć, raczej udana.

Kup bilet na dowolny koncert lub imprezę!

Znajdź Bilety

---

Bezpieczne i proste zakupy

Nina Kraviz. Scena przemówiła

Nietrudno było się domyślić, że słowo „wojna” w czterostronicowym statementcie nie padnie ani razu. Nie od dziś wiadomo, że Kraviz sympatyzuje ze wszystkim, co prorosyjskie. Jedna z największych obecnie oponentek Rosjanki, Ukrainka Nastia, od początku wojenno-internetowej „aktywności” tej pierwszej na każdym kroku przypomina jej o braku reakcji, który odbierany jest jako przyklaśnięcie putinowi (celowo z małej) na wszystkie jego działania. Dziesiątki wpisów, w tym kilka odnoszących się bezpośrednio do Niny, jasno pokazują zamiary względem niej. Próbę uzmysłowienia Kraviz popełnionego przez nią „błędu”, w mniej lub bardziej dosadny sposób, od blisko dziewięćdziesięciu dni starają się podjąć także koledzy i koleżanki z branży, w tym także Polacy.

Głosów wyrażających sprzeciw nie brakuje także za granicą. Aktywny z reguły przy tematach głośnych i kontrowersyjnych Dave Clarke nie zawiódł fanów i tym razem. W swoim instagramowym wpisie podkreślił, że istnieje różnica między jawnym bojkotem a pociąganiem kogoś do odpowiedzialności za jego wcześniejsze poglądy. Brytyjczyk za niebezpieczny precedens postrzega zakazanie uprawiania sportu osobom, które nie wyraziły żadnej postawy politycznej, jednak nie wyobraża sobie sytuacji, w której osoba popierająca wojnę, również tę zapoczątkowaną w 2014 roku na Krymie, nie zostaje pociągnięta do odpowiedzialności za swoje przekonania.

Jednym z większych zaskoczeń dotyczących zamieszania wokół czterdziestolatki była wypowiedź jej rodaka, Pavla Milyakova. Jeden z najzdolniejszych rosyjskich producentów, działający pod pseudonimem Buttecnho, wydał 3 lata temu w трип album zatytułowany badtrip. Artysta, nie patrząc na długoletnią znajomość, skrytykował bierność Kraviz słowami, że rosyjscy muzycy (zwłaszcza ci, którzy mają duże zasięgi), powinni przyjąć zbiorową odpowiedzialność, a także przyznać się do imperialistycznego i kolonizatorskiego podejścia rosyjskiej kultury i polityki. Jego zdaniem milczenie lub publikowanie neutralnych postów zawierających jedynie słowo „pokój” jest równoznaczne z poparciem dla rosyjskiego reżimu, a tym samym z wyrażaniem poparcia dla rosyjskiej inwazji i zabijania narodu ukraińskiego.

Nina Kraviz. Ukochany prezydent

Historia Niny też jej nie pomaga, o czym raz po raz wypominają jej internauci i wspomniana Nastia. Ci pierwsi bez większych problemów (w tym ja) odnaleźli na Twitterze wpis z maja 2020 roku, w którym celebrując Dzień Zwycięstwa, radziła jednemu z komentujących wypominających stalinowskie zbrodnie, aby ten „nie plamił sowieckiego zwycięstwa propagandowymi informacjami z Wikipedii”.

Ukrainka z kolei wypomniała Kraviz 2014 rok i rosyjski atak na Krym i Donbas oraz zamieszczone na Instagramie zdjęcie (po czasie usunięte), na którym uśmiechnięta rosyjska artystka trzyma kartonowy pierwowzór obecnego prezydenta Federacji Rosyjskiej trzymającego pistolet z kwiatem wychodzącym z lufy, nazywając go przy okazji „najmądrzejszym człowiekiem na świecie”. Dwa lata później, także na Twitterze, zamieściła mema ponownie przedstawiającego putina (celowo z małej) w trakcie imprezy z dopiskiem „nie lekceważ go”.

Kraviz nie przypadkowo unika polityki jak ognia. Internetowe uwielbienie „Jego Ekscelencji” – jakby powiedział Janusz Korwin-Mikke — to jedno, jednak ponownie wykazywana apatyczność względem sytuacji politycznej w swoim kraju, to drugie. Nina w wywiadzie z 2013 roku stwierdziła, iż uważa, że należy wypowiadać się tylko na tematy, których nie można przemilczać. Zapytana rok wcześniej o komentarz w sprawie uwięzionych za organizowanie protestów w Rosji Pussy Riot wprost odmówiła komentarza. Ze skalą podobnego zjawiska niedawno „musiał” zmierzyć się wypromowany przez Kraviz Vladimir Dubyshkin. Twórca hitów Russian Porn Magazine i Lady of the Night w przeciwieństwie do starszej od siebie koleżanki nie zamierzał gryźć się w język:

Kraviz, zdaniem jednych, ma to tego prawo, w końcu – jak sama wyznała we wczorajszym wpisie:

Jestem muzykiem i nigdy nie angażowałam się we wspieranie polityków czy partii politycznych i nie zamierzam tego robić w przyszłości. Nie rozumiem polityki ani procesów społecznych, które ona wywołuje. Dlatego nie uważam za słuszne mówienie o tym, co dzieje się w mediach społecznościowych. Moim zdaniem może to zwiększyć stopień wszechogarniającej nienawiści, a nie pomaga w zrozumieniu. Według Seneki, rzymskiego stoickiego filozofa, męża stanu i dramaturga, waśń sama wygasa, jeśli jedna ze stron odmawia jej podtrzymywania.

Nina Kraviz. Niespodziewana decyzja

Do grona osób z polskiego podwórka broniących Ninę zalicza się Jurek Przezdziecki. Jeden z naszych ostatnich rozmówców Munocastu nie krył rozczarowania i niezrozumienia względem nagonki, jaka spotkała rosyjską artystkę:

Nina Kraviz została zlinczowana za to, czego nie zrobiła. Zrobiła coś, co ocenione zostało jako zbyt mała reaktywność w stosunku do tego, co się dzieje wokół nas. Widziałem różne rzeczy za dzieciaka, doskonale pamiętam czasy komuny. Ciekawi mnie, co osoby oceniające je zrobiłyby na jej miejscu. A przypominam, że Nina oraz jej rodzina mieszka w Moskwie. Czy zrobiliby coś, co zagrażałoby ich wolności i bezpieczeństwu. A może po prostu by się bali.

Dlaczego wspominam akurat Jurka? Odpowiedź jest bardzo prosta. Polski producent od momentu wydania utworu Alfa Loki jako Praecox na trance’owej składance All His Decisions w oficynie Kraviz został uznany za jej „sojusznika”. Na tak absurdalne opinie natrafiłem ostatnio w sieci, gdyż zgodnie z rozumowaniem tęgogłowych myślicieli z rodzimego podwórka: „Ale jak to?! Wcześniej wspierał Ukrainę, udostępniając swój utwór na składance Believe in Freedom of Choice and Democracy, a teraz jak gdyby nigdy nic wydaje sobie u Kravizowej utwór?!” Przyznajcie – czysty nonsens.

W kontekście трип nie można nie wspomnieć o Clone Distribution. Holenderski dystrybutor na początku maja ogłosił, że kończy umowę z wytwórnią, której twarzą jest Kraviz. Założyciel firmy, Serge Verschuur, wyjaśnił swoją decyzję, argumentując, że morderstwa, gwałty i zniszczenia w imię Rosji trwają w najlepsze, podczas gdy Nina próbuje kontynuować swoje życie tak, jakby nic się nie stało i nie okazując żadnych wyrzutów sumienia za swoje proputinowskie stanowisko. Zdaniem Verschuura brak zainteresowania i obojętność w tak ważnych chwilach nie są wartościami godnymi Clone Records, dodając przy tym, że sceny house i techno stanęły dziesiątki lat temu w obronie mniejszości i dyskryminowanych, same powstając przecież z ich rąk.

Nina Kraviz. Starcie twarzą w twarz

Sporo kontrowersji względem bojkotu rosyjskich obywateli mamy w odniesieniu do artystów, których sankcje pokroju usunięcia z line-upów klubowo-festiwalowych wydarzeń zwyczajnie nie obowiązują. Wystarczy wejść w rubrykę imprez Kraviz na Resident Advisor, aby dostrzec długoterminowy zalew wydarzeń z jej udziałem. Movement Music Festival, 909 Festival 2022, CORE 2022, Life 2022 – a to tylko pierwsze cztery wydarzenia z brzegu zaplanowane w dniach 27-28 maja. Niezrozumiała dla sporej części opinii publicznej decyzja (a w zasadzie jej brak) o niewycofaniu rosyjskich artystów mocno gryzie się z wykluczeniem i bojkotem wielu rosyjskich postaci kultury – głównie sportowców z takich dyscyplin jak piłka nożna, koszykówka, siatkówka, boks, hokej na lodzie, piłka ręczna czy skoki narciarskie.

Ciekawą sytuacją jest z pewnością występ Kraviz i Nastii na festiwalu Movement w Detroit. Ukrainka z początku nie miała najmniejszej ochoty dzielić jednej sceny z carycą techno — jak przez niektórych jest nazywana — podobnie jak uczestniczyć w wydarzeniach z innymi rosyjskimi artystami, którzy nie wypowiedzieli się na temat wojny. Ostatecznie jednak zdecydowała się wystąpić na festiwalu, chcąc reprezentować swój kraj. Za główny argument zmiany decyzji pochodząca z Kijowa artystka podała możliwość podniesienia ukraińskiej flagi swojego kraju przed tysiącami osób zgromadzonych w trakcie jej występu.

Wojna pomiędzy obiema paniami może mieć swój kres w przyszłym tygodniu na Hart Plaza w Detroit. Organizatorzy zabezpieczyli się (celowo bądź nie) na wypadek ewentualnej konfrontacji, dając Nastię na pierwszy dzień imprezy, Kraviz na ostatni, poniedziałkowy. Pierwsza tego typu okazja do spojrzenia sobie w oczy jeszcze nigdy nie była tak blisko powodzenia i tylko od nich zależy, czy będą w stanie stanąć „prawdzie w oczy”. Jaka ona by nie była, Kraviz zwycięsko ze swojej wojny nie wyjdzie. Miała na to szansę, której nie wykorzystała. (Nie) tylko od niej teraz zależy, jak mocno jeszcze w jej trakcie zostanie poturbowana. Póki co przegrywa z kretesem.